Tracktype - German translation

[Kreuzschnabel]

Im key „tracktype“ sind die Werte "grade3" bis "grade5" in JOSM übersetzt als "unbefestigt", "leicht zugewachsen" und "stark zugewachsen".

Das entspricht nicht der Definition im OSM-Wiki und muß korrigiert werden. grade3 ist ein teilbefestigter Weg, grade4 ist nur leicht befestigt und grade5 vollkommen unbefestigt.

Beispiel: Ein eingefahrener Track über eine kurzgrasige Wiese ist nach Wiki grade5, nicht – wie JOSM nahelegt – grade3.

[stoecker]

Ich sehe keinen Konflikt mit der Wiki-Definition. Weder hat sich die Wiki-Definition, noch die JOSM-Übersetzung wesentlich geändert. Ein Weg über eine Wise ist nach JOSM-Definition entweder grade4 oder 5, je nachdem wie stark der Bewuchs ist. Bis her sind mit der Definition korrekte Ergebnisse erzielt worden, also sehe ich keinen Grund dies zu ändern.

[Klumbumbus]

Im englischen original-Preset gibt es gar keine Erklärung, nur in der deutschen Übersetzung wurde eine Erklärung "hinzuübersetzt" ;). Ich denke die englische Variante sollte auch eine Erklärung erhalten (ähnlich wie bei smoothness), welche aus dem Wiki übernommen werden sollte.

Ob man nach Tragfähigkeit/Oberflächenfestigkeit oder nach Bewuchs klassifiziert, macht meiner Meinung schon einen Unterschied.

[stoecker]

Ich denke man sollte nicht ohne Not Sachen ändern, die bisher gut funktioniert haben. Den wie immer gibt es keine Garantie, dass die Änderung besser ist.

[Klumbumbus]

Im Forum haben einige Not mit der derzeitigen Situation. ​http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=31885

Wieso sollten wir im englischen keine Erklärung hinzufügen? Kein neuer Mapper kann sonst wissen, was grade1, 2, 3, 4 oder 5 bedeutet, ohne ins Wiki zu schauen.

[stoecker]

Ich bin nicht generell gegen eine Anderung, ich meine nur, dass eine Änderung auch besser sein soll. Nur weil im Forum irgendwer ein Problem hat, heißt dass nicht dass etwas geändert werden muss (insbesondere wo ich die dortige seltsame Interpretation der Werte jetzt zum ersten Mal höre). Immerhin ist diese Vorlage jetzt seit Jahren aktiv und hat zum existierenden Datenbestand geführt. Das gleiche gilt für die englischen Texte. Je länger etwas existiert, desto eher gehe ich davon aus, dass eine Neuerung keine Verbesserung ist :-)

[Klumbumbus]

Ok, dann belassen wir es so, wie es jetzt ist. Vermutlich hat jeder so seine ganz persönliche Interpretation, der tracktype-Werte.