Modify

Opened 11 months ago

Closed 4 months ago

#13676 closed defect (irreproducible)

Merging nodes: Tag differences not properly highlighted

Reported by: letihu@… Owned by: letihu@…
Priority: normal Milestone:
Component: Core Version:
Keywords: template_report conflict Cc:

Description (last modified by Don-vip)

What steps will reproduce the problem?

  1. node 3677452960 und node 3677450337 unterscheiden sich nicht in maxspeed. Trotzdem wird mir dieser Unterschied von meinem vorherigen Edit noch angezeigt.

What is the expected result?

What happens instead?

Please provide any additional information below. Attach a screenshot if possible.

Screenshot

URL:http://josm.openstreetmap.de/svn/trunk
Repository:UUID: 0c6e7542-c601-0410-84e7-c038aed88b3b
Last:Changed Date: 2016-09-06 00:16:07 +0200 (Tue, 06 Sep 2016)
Build-Date:2016-09-05 22:21:00
Revision:10966
Relative:URL: ^/trunk

Identification: JOSM/1.5 (10966 de) Windows 7 64-Bit
Memory Usage: 364 MB / 910 MB (142 MB allocated, but free)
Java version: 1.8.0_05-b13, Oracle Corporation, Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM
Screen: \Display0 1366x768
Maximum Screen Size: 1366x768
Dataset consistency test: No problems found

Plugins:
+ FixAddresses (32796)
+ buildings_tools (32796)
+ jts (32699)
+ scripting (30730)
+ terracer (32699)
+ turnrestrictions (32796)
+ utilsplugin2 (32815)

Attachments (3)

Bug.jpg (131.7 KB) - added by letihu@… 11 months ago.
Screenshot
3677452960and3677450337.osm (1.3 KB) - added by simon04 11 months ago.
Vergleich.jpg (136.6 KB) - added by letihu@… 9 months ago.

Download all attachments as: .zip

Change History (22)

Changed 11 months ago by letihu@…

Attachment: Bug.jpg added

Screenshot

Changed 11 months ago by simon04

Attachment: 3677452960and3677450337.osm added

comment:1 Changed 11 months ago by simon04

English:

node 3677452960 and node 3677450337 do not differ in maxspeed. Still, the conflict is shown (due to my previous edit).

Starting JOSM, opening attachment: 3677452960and3677450337.osm​ (containing 3677452960v2, 3677450337v2, merging the two nodes, I cannot reproduce.


What have you been doing beforehand?

Last edited 11 months ago by simon04 (previous) (diff)

comment:2 Changed 11 months ago by Don-vip

Description: modified (diff)

comment:3 Changed 11 months ago by Don-vip

Keywords: conflict added

comment:4 Changed 10 months ago by simon04

Owner: changed from team to letihu@…
Status: newneedinfo

See comment:1.

Ich kann den Fehler nicht nachstellen, wenn ich die beiden Punkte von attachment:3677452960and3677450337.osm​ zusammenfüge. Was hast du vor dieser Operation gemacht? Wie kann der Fehler reproduziert werden?

comment:5 Changed 10 months ago by letihu@…

Ich habe noch kein weiteres Beispiel gefunden. Ich bin aber noch am suchen.

comment:6 Changed 10 months ago by letihu@…

Wie kann ich node 3677452960 und node 3677450337 wiederfinden? An der Bahnlinie gibt es vielleicht noch andere Fehler mit denen ich den Bug reproduzieren kann.

comment:7 Changed 9 months ago by letihu@…

Heute ist es wieder passiert. Ich habe
https://www.openstreetmap.org/node/837957044/history#map=19/50.32385/7.85180&layers=N
mit
https://www.openstreetmap.org/node/837957081/history#map=19/50.32383/7.85173&layers=N
zusammenfügen wollen. Beide makiert und "m" gedrückt. Dieses habe ich aber verworfen und abgebrochen.
Danach wollte ich
https://www.openstreetmap.org/node/3951408758/history#map=19/50.42608/7.46663&layers=N
mit
https://www.openstreetmap.org/node/3951408757/history
zusammenfügen.
Hier wurden mir jetzt addr:housenumber - bench oder shelter zur Auswahl angezeigt. Ich habe die Punkte noch übereinander gelassen und nicht gefixt.
Eins Screenshot hänge ich dran.

Changed 9 months ago by letihu@…

Attachment: Vergleich.jpg added

comment:8 Changed 9 months ago by skyper

Da gibt es doch mehrere manuelle, optionale Endscheidungen, was direkt akzeptiert wird. Vielleicht hast Du in der Vergangenheit diese Entscheidung gespeichert und es werden nur noch Konflikte mit zwei Unterschiedlichen Werten angezeigt. Versuche mal einen solchen Konflict zu erstellen und achtet dabei auf die optionalen Häckchen im Dialog.

Last edited 8 months ago by skyper (previous) (diff)

comment:9 Changed 8 months ago by skyper

#14195 is similar with combining ways.

comment:10 Changed 8 months ago by skyper

Owner: changed from letihu@… to team
Status: needinfonew

comment:11 Changed 8 months ago by skyper

Summary: Zusammenfügen von 2 Nodes vergleicht Unterschiede nicht richtigMerging nodes: Differences not properly highlighted

comment:12 in reply to:  description Changed 8 months ago by skyper

Replying to letihu@…:

What steps will reproduce the problem?

  1. node 3677452960 und node 3677450337 unterscheiden sich nicht in maxspeed. Trotzdem wird mir dieser Unterschied von meinem vorherigen Edit noch angezeigt.

The important part is that you prior need some tag conflict (previous edit) and then merge two nodes without any tag conflict but different membership of relations.

comment:13 Changed 8 months ago by skyper

Summary: Merging nodes: Differences not properly highlightedMerging nodes: Tag differences not properly highlighted

comment:14 Changed 4 months ago by skyper

Owner: changed from team to letihu@…
Status: newneedinfo

Like #14195 I cannot reproduce anymore.

@letihu:
Do you still have this problem ?

comment:15 Changed 4 months ago by letihu@…

Danke der Nachfrage. Scheint jetzt ok zu sein.

Keep Right ist leider von JOSM nicht gewollt und wird boykottiert. Das Zusammenarbeiten der beiden Programme ist von den JOSM-Programmierern zerstört worden. Somit ist auch das Finden und Reparieren von Fehlern, mit Keep Right, unmöglich gemacht worden.
Ja, ich weiß, schuld sind die anderen und niemals JOSM.

comment:16 Changed 4 months ago by Klumbumbus

Wie kommst du da drauf?

comment:17 in reply to:  16 Changed 4 months ago by letihu@…

Replying to Klumbumbus:

Wie kommst du da drauf?

#14277 closed defect (othersoftware)
Jetzt geht leider nichts mehr :-(

comment:18 Changed 4 months ago by Klumbumbus

Wie in #14277 bereits steht, muss das qat-script angepasst werden. Scheinbar wird dieses JOSM-externe Projekt aber leider nicht mehr gewartet. Aber das Thema hat hier in disem Ticket eigentlich gar nichts zu suchen.

comment:19 Changed 4 months ago by skyper

Resolution: irreproducible
Status: needinfoclosed

Modify Ticket

Change Properties
Set your email in Preferences
Action
as closed The owner will remain letihu@….
as The resolution will be set. Next status will be 'closed'.
The resolution will be deleted. Next status will be 'reopened'.

Add Comment


E-mail address and name can be saved in the Preferences.

 
Note: See TracTickets for help on using tickets.